时间和人手有限时,优先处理会阻断整站被搜索引擎发现和收录的问题,而不是先做关键词布局或外链。判断顺序很简单:先看页面能否被抓取,再看能否被索引,最后才看具体关键词排名。抓取、索引、排名是三个不同环节,前一个环节断了,后一个环节做得再好也没有意义。
最常见的致命问题是整站被屏蔽,导致搜索引擎完全看不到内容。这类问题不修,后续所有优化都是空转。需要检查的项目包括:
robots.txt 是否误写成 Disallow: /,把全站挡在外面。<meta name="robots" content="noindex">。检查方法:在搜索引擎的站点管理工具里查看抓取统计和覆盖率报告,或直接用抓取测试功能请求一个典型页面。如果返回的是拒绝、错误或无内容,就说明问题出在这一层。适用条件是站点有一定规模、页面数量较多;如果只有几个页面,手动逐页确认也可以。
如果抓取正常,但收录数量远少于实际页面数,通常要查重复内容和规范链接。典型情况是同一内容通过带参数、带 www 与不带 www、http 与 https 等多个地址访问,搜索引擎不知道以哪个为准,于是只收录一部分。
优先做两件事:
<link rel="canonical">,指向该内容的首选地址。判断结果的方式:修改后观察一段时间,看站点管理工具中“已收录”与“已排除”的数量变化。如果重复类排除项明显减少,说明处理方向正确。这里要注意,规范链接是给搜索引擎的提示,不是强制指令,所以主域名跳转必须同时做对。
抓取和索引都正常后,才轮到内容层面的取舍。资源有限时,不要平均用力去更新所有页面,而应集中处理两类页面:
对比依据是投入产出:修改一个已有曝光基础的页面,通常比从零写一个新页面见效更快,因为前者已经通过了抓取和索引环节。适用条件是站点已有一定访问数据;如果网站刚上线、几乎没有数据,则先保证核心页面内容完整,再谈优化。
时间有限时容易犯的错误,是把技术修复和内容创作混在一起做,结果两边都没完成。更有效的做法是按影响范围排序:
判断标准是“影响面 × 修复成本”。一个影响上千页面的配置错误,即使修复麻烦也值得先做;一个只影响单个页面的标题写法,可以稍后处理。外链建设通常放在最后,因为它见效慢,且无法弥补抓取和索引层面的缺陷。
如果只有半天时间,按下面顺序操作:
robots.txt,确认没有屏蔽全站。noindex。完成这些之后,再根据抓取和收录数据决定下一步是修技术问题还是补内容。下一步建议先导出站点管理工具中的抓取错误和排除列表,按影响页面数量从多到少排列,只处理排在最前面的两三项。