把baiduspider相关工作拆成交付物,核心不是先写一份大而全的计划,而是先确认它有没有来、来了抓了什么、抓取是否正常,再决定下一步改什么。时间人手有限时,最值得优先交付的是“可验证的观察结果”,而不是马上改页面或堆内容。
baiduspider是搜索引擎的抓取程序标识,它出现在服务器访问日志里,代表抓取行为;它是否收录、是否带来排名,是后续不同环节。制定阶段性交付物时,第一步要明确你手里能拿到什么:
如果连日志都拿不到,第一阶段的交付物就应该是“获取日志的方法和责任人”,而不是猜测抓取情况。
这一阶段的目标是判断baiduspider有没有按预期访问重要页面。交付物可以是一张表,至少包含:抓取时间、请求地址、返回状态码、抓取频次。执行步骤:
判断结果:如果重要页面长期没有抓取记录,说明问题可能在入口、内链或屏蔽规则;如果抓取频繁但状态异常,说明问题在服务端响应。这两种情况后续处理方向不同,不能混为一谈。
观察之后要做判断。常见可能原因包括:服务器返回错误、页面被规则拦截、重要页面缺少可发现路径、站点结构让抓取程序难以到达深层页面。注意,这些是可能原因,不是已经定位的原因。要逐项核对:
curl或浏览器直接访问页面,确认返回是否正常。交付物应写成“现象—可能原因—验证方法—结论”四列。只有验证过的才写结论,没验证的保留为待查项。
原因确认后,处理动作要小、可回退、可复查。例如:修复返回异常的页面、移除误拦截规则、给重要页面补上可爬取的内链入口。每个动作都要配一个复查节点,写明“改完后第几天看什么”。
复查时仍然回到第一阶段的观察记录:baiduspider是否重新访问、访问的是否是目标页面、状态是否正常。如果抓取恢复但收录没有同步变化,属于正常情况,因为抓取、索引、排名是不同环节,不要用收录结果反推抓取是否恢复。
如果只能做一件事,优先做“确认重要页面能否被抓取”,而不是批量改标题或加内容。判断依据很简单:抓取是入口,入口不通,后续优化很难被看到。等抓取观察稳定后,再进入内容与排名层面的交付物。
下一步可以先把最近七天的日志筛一遍,列出baiduspider访问过的地址和状态码,形成第一份观察记录,再决定第二阶段查什么。